“`html

地下出版物是否加速了东德政权的垮台？

在东德，1989年至1990年间，地下出版物最活跃的地区在柏林墙倒塌后经历了抗议活动的显著增加。这些被称为《地下出版物》的出版物，是手写或打字的手稿，公开批评现政权。虽然它们并未引发1989年的首次示威游行，但在通知民众和塑造这一过渡时期的政治偏好方面发挥了关键作用。

东德政权是东欧最稳定的政权之一，通过严格的审查制度、无处不在的宣传以及广泛的监控来维持其统治。然而，尽管存在这些限制，反对派仍得以在教会内部等受保护的空间中出现，并表达批评意见。异见团体在那里生产地下文本，涉及和平、生态或人权等主题。这些著作虽然因镇压而难以传播，但逐渐巩固了有组织的反对派。

分析显示，1980年至1990年间地下出版物数量较多的县，在1989年11月后抗议风险上升了16%。这部分是因为这些地区的强力镇压最初延迟了动员。当局针对反对派地区加强监控，暂时遏制了集体行动。然而，一旦柏林墙倒塌，这些地区率先发起抗议，推动了更为知情且结构化的反对派运动。

1990年3月的选举是数十年来首次自由选举，揭示了地下出版物影响的另一面。地下出版物众多的地区对左翼和中左翼政党（如社民党或90/绿党联盟）的支持度更高。这些政党主张德国逐步统一，而保守派则主张快速整合。这一选择反映了对渐进过渡的偏好，这种偏好源于异见圈子中的辩论和信息传播。

地下出版物不仅用于传播思想，还揭示了民众的真实偏好，这些偏好往往因害怕镇压而被掩盖。通过打破信息孤立，它们逐渐侵蚀了政权的合法性，尽管其影响并非立竿见影。它们的作用更多是提供信息而非协调行动，为渐进的制度变革而非剧烈变革铺平了道路。

最后，这一动态说明了即使在高风险环境中，获取未经审查的信息也能塑造政治态度并促进民主过渡，即使没有数字基础设施。

“`

Bibliographie

Source de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1007/s11127-026-01401-w

Titre : Loose bricks in the wall: Underground press and political opposition in non-democracies

Revue : Public Choice

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Olga Tcaci