“`html

地下出版物是否加速了東德政權的崩潰？

在東德，1989年至1990年間，地下出版物最活躍的地區在柏林牆倒塌後經歷了抗議活動的顯著增加。這些被稱為《自行出版物》的出版物，是打字或手寫的手稿，公開批評當時的政權。雖然它們並未引發1989年的首次示威活動，但在這個過渡時期，它們在通知民眾和塑造政治偏好方面發揮了關鍵作用。

東德政權是東歐最穩定的政權之一，它通過嚴格的審查制度、無處不在的宣傳以及廣泛的監控來維持其權力。然而，儘管面臨這些限制，反對派仍得以興起，特別是在教會內部，教會提供了一個受保護的空間來表達批評。異見團體在那裡生產地下文本，涉及和平、生態或人權等主題。這些著作雖然因壓制而難以傳播，但逐漸鞏固了有組織的反對派。

分析顯示，1980年至1990年間地下出版物數量眾多的縣，在1989年11月之後抗議活動的風險增加了16%。這部分是因為這些地區的強烈壓制最初延遲了動員。當局通過針對反對派地區加強監控，暫時遏制了集體行動。然而，一旦柏林牆倒塌，這些地區率先發起抗議，推動了一個更見多聞且結構完善的反對派。

1990年3月的選舉是數十年來首次自由選舉，揭示了地下出版物影響的另一個層面。地下出版物眾多的地區對左派和中左派政黨（如社民黨或90/綠黨聯盟）的支持明顯增加。這些政黨主張逐步統一德國，與保守派所主張的快速整合形成對比。這種選擇反映了人們對審慎過渡的偏好，而這種偏好源於異見團體內部的辯論和信息流通。

地下出版物不僅用於傳播思想，還揭示了民眾真實的偏好，這些偏好往往因對壓制的恐懼而被掩蓋。通過打破信息孤立，它們逐漸侵蝕政權的合法性，儘管其影響並非立竿見影。它們的作用更多是提供信息而非協調行動，為逐步的制度變革而非劇烈變革鋪平了道路。

最後，這一動態說明了即使在高風險環境中，獲取未經審查的信息仍能塑造政治態度，並促進民主過渡，即使在缺乏數字基礎設施的情況下也是如此。

“`

Bibliographie

Source de l’étude

DOI : https://doi.org/10.1007/s11127-026-01401-w

Titre : Loose bricks in the wall: Underground press and political opposition in non-democracies

Revue : Public Choice

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Olga Tcaci